Cuando lo normal no es bueno

Todos tenemos un concepto de lo que es normal entre comillas, aquello que se encuentra dentro de un parametro estadistico adecuado, se puede llamar normal, pero que significa normal realmente... es algo bueno realmente estar dentro de lo normal, ser normal, nos hemos puesto a analizar esto detenidamente o solo lo creemos por que nos lo dicen, de esta manera tenemos que estadisticamente se considera normal todo lo que esta dentro de la media de la curva de gauss, como pueden ver en la imagen que se asemeja a una campana, teniendo para el lado izquierdo lo que esta debajo de lo normal y para el derecho lo que esta por encima...

Teniendo en cuenta esto vamos lo que queria llegar, realmente normal es bueno, o puede ser malo también en algunos casos, llegando a ser la palabra anormal a veces lo bueno, por ejemplo, anormal, quiere decir fuera de lo normal, dentro de esta palabra se engloban la palabra sub-normal (debajo de lo normal y supra-normal (encima de lo normal).

Por lo que ahora les digo ahora con los siguientes ejemplos si normal es bueno

Inteligencia dentro de lo normal
Velocidad dentro de lo normal
Fuerza dentro de lo normal
Razonamiento dentro de lo normal
Logica dentro de lo normal

Hay muchas cosas que dentro de los parametros normales son buenas, como las medidas antropomorfas (peso, talla, siemtria), pero dentro de las habilidades estar en lo normal no necesariamente es bueno, por eso quiere decir estar limitado a una cosa, por lo que todos buscamos superarnos para llevar esas habilidades de lo normal a lo anormal, entendiendose esto como mas alla en forma de mejoria.

Tomando esto desde el punto de vista filosofico a veces ser anormal no es malo, y es mas bien bueno, que es lo que concuerda con lo del topic anterior del cambio, ahora la pregunta ¿Somos capaces de enfrentar el hecho de ser anormales en algo? Sea dentro de lo bueno o lo malo y el por que...

Habra mucho que pensar antes de poder diludidar el si o no de este dilema.